5 Năm Tù Là Bản Án Dành Cho Người Chồng Hành Hung Ép Vợ Xem Phim Sex

Gần 19h hôm nay, 23/4, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Thịnh 5 năm tù cho cả hai tội cố ý gây thương tích và đe dọa giết người.

Như chúng tôi đã đưa tin, sáng nay, TAND tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tiến Thịnh (SN 1980, ở phường Hùng Vương, TX.Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) về tội cố ý gây thương tích và đe dọa giết người. Bị hại của vụ án này chính là vợ của bị cáo, chị Lê Thị Lý.

Mức án nghiêm khắc

Sau 1 ngày dài xét xử, chủ tọa phiên tòa đã tuyên Thịnh 2 năm tù về tội cố ý gây thương tích, 3 năm tù về tội đe dọa giết người, tổng hình phạt là 5 năm tù.

Bị cáo Thịnh tại tòa.

Suốt buổi chiều, hàng trăm người dự tòa vẫn nghe hai vợ chồng Lý - Thịnh, giờ đã là hai người thuộc 2 phía bị hại và bị cáo, khai đối lập nhau ở tòa. Lý vẫn một mực khai mình bị chồng hành hạ dã man, ép xem clip sex, bắt bò rồi đánh, quay lại clip....Còn Thịnh thì một mực kêu "không có chuyện đó".

Tới phần của các luật sư hỏi vợ chồng Thịnh - Lý và những nhân chứng liên quan, họ lại bắt đầu mâu thuẫn trong lời khai.

Các luật sư 2 phía bị cáo và bị hại đều có lý của riêng mình khi bảo vệ cho thân chủ.

Luật sư Quang Hà, bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Thịnh nói: "Tôi cho rằng nguyên nhân xuất phát từ quan hệ bất chính của chị Lý với người đàn ông khác”. Ông này trình bày, xét về nguyên nhân dẫn đến vụ án, cần xét đúng bản chất của vụ việc. Và theo như sự thẩm vấn tại tòa và những chứng cứ mà luật sư của bị hại đưa ra, chị Lý có ngoại tình.

Về tội cố ý gây thương tích, luật sư của Thịnh cho rằng, trong trường hợp của Thịnh, tội cố ý gây thương tích là do lỗi cố ý gián tiếp. Thương tích cho chị Lý không phải là mục đích mà Thịnh mong muốn. Điều này thể hiện mức độ nguy hiểm của bị cáo để xác định mức hình phạt phù hợp cho bị cáo. Trong hồ sơ không có tài liệu nào nói rằng Thịnh thực hiện bạo lực nhằm cố ý gây thương tích. Bản thân việc Thịnh đánh vợ vào các chỗ phần mềm có thể thấy mục đích của bị cáo.

Đối với tội đe dọa giết người, dấu hiệu đặc trưng của tội này là phải làm cho người nghe thấy có căn cứ lời đe dọa có dấu hiệu thực hiện được. Ở đây, Thịnh không nói trực tiếp đe dọa giết vợ. Thịnh chỉ nói đại ý nếu mình phải đi tù thì sau khi ra tù cũng là ngày giỗ của 2 người….”Tất cả những biểu hiện diễn biến cho thấy lời đe dọa của Thịnh khiến chị Lý phải lo sợ chủ yếu là do suy đoán, suy luận của những người tiến hành tố tụng đã xâu chuỗi việc lời nói của Thịnh mặc nhiên làm chị Lý lo sợ để chứng minh rằng bị cáo đã phạm tội Đe dọa giết người” – lời ông Thiệp.

Ông Thiệp nhấn mạnh: “Trong vụ án này có đặc thù, về mặt pháp lý, Thịnh với Lý đang là vợ chồng đã từng ăn ở bao nhiêu năm và có con chung. Cũng phải nghĩ đến cái tình cái nghĩa, ở đây chúng ta phải xem đến quyền lợi của đứa trẻ khi mà bố nó phải chịu án tù, tương lai, lý lịch của nó như thế nào”.

Ý kiến của luật sư Trần Đình Triển, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại tại tòa thì ngược hẳn với hai luật sư đồng nghiệp. Ông Triển cho rằng, việc anh Thịnh ngoại tình với cô An hàng xóm là rõ. Và nguyên nhân của những trận hành hạ Lý là do Thịnh bảo vệ người tình của mình. Chính xác là do An bị cắt tóc nên Thịnh đổ lỗi lên đầu Lý.

Cũng theo ông Triển, cơ quan điều tra đã bỏ lọt hai tội Hủy hoại tài sản và Xúc phạm nhân phẩm người khác: “Một người con, bắt mẹ vợ quỳ; hành vi thứ hai, chỉ có lời chị Lý nói, tôi tin rằng có clip, chưa điều tra làm rõ được nhưng hành vi của người con xé ảnh bố vợ cho vào quần có thể chấp nhận được không? Hành vi cắt tóc chị Lý có đủ cơ sở khởi tố tội làm nhục người khác. Tôi cho rằng, còn bà mẹ chồng có hành vi che giấu tội phạm. Bà bắt con dâu trùm khăn, đội mũ, để che giấu hành vi phạm tội của Thịnh. Tất cả hành vi đó không có căn cứ nhưng xét góc độ gia đình, đó là nỗi khổ, nỗi đau”.

Trong chuyện này, không biết thực hư, đúng sai thế nào nhưng quả thực, chỉ có cháu bé là khổ. Không biết sau này lớn, cháu đọc tất cả nội dung vụ án của bố mẹ thì cháu bé sẽ nghĩ gì.

Lời nói sau cùng: Vợ chồng vẫn trách cứ nhau

Cơ quan điều tra xác định, chị Lý bị thương tích 17%. Khi được hỏi tại tòa, Thịnh cho rằng mình không thể gây thương tích ấy cho vợ. Còn chị Lý thì khẳng định, mình không mong mỏi gì chuyện bị thương tích nặng hơn và tin vào pháp luật.

Với thương tích của Lý, vị đại diện VKS nhận định: Đây là vụ án nghiêm trọng và đề nghị xử bị cáo mức án: 2 năm, đến 2 năm 6 tháng tù giam cho tội Cố ý gây thương tích và 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù giam cho tội Đe dọa giết người. Tổng hợp hai tội là 5-6 năm tù giam.

Luật sư phía bị hại đã đồng tìnLiên kếth với mức hình phạt mà đại diện Liên kếtVKS đưa ra.

Tại tòa, chị Lý nói: “Tôi không muốn con tôi có ký ức không hay về bố và mẹ, tôi chỉ mong chồng tôi cảm thấy có lỗi thì xin lỗi mẹ, tôi và con. Tôi xin tòa giảm nhẹ cho chồng tôi vì dù sao anh ấy vẫn là chồng tôi, là cha của con tôi". Được nói lời sau cùng, Thịnh nói: “Giờ này tôi quá hối lỗi, nhưng tôi cũng mong rằng vợ tôi soi trước gương xem có xứng đáng là vợ, là mẹ của con tôi không. Mong vợ tôi dạy con những điều hay lẽ phải. Cô ấy làm như thế tôi khổ đã đành, cô ấy khổ, con tôi là khổ nhất”.

Hàng trăm người dự tòa đã có những thái độ, tình cảm khác nhau khi tòa tuyên án. Phải cố gắng lắm mới nhìn thấy trong đám đông bà Vui – mẹ Thịnh và là mẹ chồng Lý mệt mỏi bước ra khỏi phòng xử. Không người mẹ nào không đau lòng vì con phạm tội. Có lẽ, chỉ những người mẹ như mẹ của Thịnh, mẹ của Lý mới là người đau đớn, khổ tâm nhất.

0 nhận xét:

Đăng nhận xét